Заявление со сцены
Replit — популярная среди основателей стартапов и разработчиков облачная платформа для разработки программного обеспечения — больше не работает с Anthropic. Об этом основатель и CEO компании Амжад Масад сообщил 16 октября со сцены TechCrunch Disrupt. По его словам, решение принято по нескольким причинам, включая стоимость. Пользователи могут разрабатывать и развёртывать приложения прямо в браузере внутри Replit — это ключевая особенность платформы. В своём заявлении Масад назвал партнёрство, стоимость и эффективность взаимосвязанными факторами.
Масад назвал три основные причины решения: стоимость, партнёрство и эффективность. По его словам, компания использует внутренний бенчмарк для оценки эффективности и публикует открытый бенчмарк — в обоих случаях модели Sol и Astra от OpenAI стабильно показывают более высокие результаты в создании приложений с нуля с помощью искусственного интеллекта.
«I think ChatGPT is better now» — Амжад Масад, основатель и CEO Replit (заявление со сцены TechCrunch Disrupt, TechCrunch).
Ранее главным движком платформы Replit были модели Claude, и, как сообщается, это партнёрство внесло значительный вклад в рост доходов компании. В августе Replit объявил о партнёрстве с OpenAI, но публично никак не намекал на разрыв связей с Anthropic.
Заявление спорно: инсайдеры отрицают
Заявление Масада было сразу же оспорено. Человек, осведомлённый о партнёрстве Anthropic и Replit и говоривший на условиях анонимности, сказал TechCrunch, что сотрудничество продолжается. TechCrunch сообщил, что повторно обратился к Replit за комментарием.
Есть и публичные доказательства против заявления Масада. В конце сентября блог Replit писал, что Claude Fable 5 и Claude Fable 5.1 работают в продакшене Replit Agent. Примерно в то же время один из сотрудников Replit по продукту написал в социальной сети X, что использует флагманскую модель Anthropic Opus 5.5, продвигая её возможности.
Таким образом, об одном событии существуют два противоречивых источника: глава компании со сцены объявил о завершении партнёрства, а источник, близкий к партнёрству, утверждает, что оно продолжается. Заявления обеих сторон не подтверждены независимо противоположной стороной — окончательного вывода по ситуации пока нет.
«Освободим модели»: собственные оценки Replit
Слова Масада о выборе моделей взялись не на пустом месте. В конце сентября Replit опубликовал в своём блоге материал под заголовком «Free the models: Harness design at the frontier». В нём говорится, что компания протестировала три модели в продакшене: Fable 5 — в августе, Fable 5.1 и Astra — в сентябре.
В материале описывается, как модели распределяют задачи — то есть делегируют их более дешёвым субагентам. По данным логов Replit Agent, модели Fable в основном отправляли только наблюдателей и рецензентов в режиме чтения, оставляя реализацию за собой. Astra же, как отмечается, первой стала регулярно поручать задачи общим рабочим агентам, обращаясь к ним снова и снова после однократной инструкции.
Этот материал ставит слова Масада о том, что «Sol и Astra лучше справляются с созданием приложений с нуля», в контекст: компания несколько месяцев параллельно тестировала конкурирующие модели в живом продакшене и опубликовала результаты открытого бенчмарка. По измерениям Replit, все три модели делегировали задачи, но каждая по-своему — Astra выделилась как модель, наиболее активно обращающаяся к общим рабочим агентам.
Цифры: корпоративная доля растёт
На сцене Disrupt Масад также раскрыл цифры роста компании. По его словам, в прошлом году корпоративные клиенты составляли примерно 2% доходов Replit, а в этом году показатель достиг примерно 15%. Более половины общей выручки приходится на B2B-сегмент. Масад отказался раскрывать цифры годового повторяющегося дохода (ARR). Рост корпоративной доли с 2% до 15% за год — более чем семикратное расширение — свидетельствует о том, что компания смещает фокус с индивидуальных пользователей на бизнес-клиентов.
«Окружение» для ИИ-агентов
В беседе на сцене Масад также подчеркнул важность безопасной среды для ИИ-агентов. По его мнению, как людям для работы нужны хороший офис, качественная еда и кондиционер, так и агентам нужно «окружение» для их деятельности — хорошая оркестрация, восстановление после ошибок, безопасность и песочница, сеть, идентичность и авторизация входят в их число.
