Один из основателей «Антропик» Джек Кларк 17 октября 2026 года, в субботу, выступая на ежегодных заседаниях Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка в Бангкоке, заявил, что одна из внутренних экономических моделей компании, измеряющих воздействие искусственного интеллекта (ИИ), показывает возможность роста валового внутреннего продукта (ВВП) США до 44 трлн долларов к 2030 году. Этот показатель почти в полтора раза превышает нынешний уровень — чуть выше 30 трлн долларов. По данным Reuters, Кларк признал, что сама цифра звучит «весьма странно», но подчеркнул: именно это следует из модели, если технологии продолжат совершенствоваться. Важно: речь идёт не о прогнозе, а об экстремальном сценарии, который показывает модель.
Модель показывает три сценария
Модель, упомянутая Кларком, — это интерактивный инструмент Econ Scenario Explorer, созданный на основе технического доклада «Economic Scenarios for Transformative AI» (Коринек и др., 2026), разработанного командой экономистов «Антропик» и опубликованного в сентябре 2026 года. Модель оценивает ВВП США в 2030 году в ценах 2025 года по трём сценариям: умеренный — 34,1 трлн долларов (+1,6% относительно базового сценария без ИИ), значительный — 36,3 трлн долларов (+8,3%), экстремальный — 44,4 трлн долларов (+32,4%).
В опросе, проведённом в августе при поддержке Morning Consult, 10 980 американцев спросили об их ожиданиях относительно возможностей ИИ, темпов его внедрения и сложности смены профессии. Ответы типичного респондента соответствовали сценарию «значительных изменений» — то есть они ожидают, что к 2030 году ВВП окажется на 10% выше, чем без ИИ. Около 10% респондентов выразили взгляды, соответствующие экстремальному сценарию.
Модель приходит к трём основным выводам. Во-первых, ВВП растёт во всех сценариях, но масштабы роста резко различаются. Во-вторых, в сценариях с более глубокими изменениями больше работников будут вынуждены менять профессию: часть работников интеллектуального труда, таких как программисты и сотрудники служб поддержки клиентов, могут перейти в профессии, относительно защищённые от влияния ИИ, — например, электриков или медсестёр. В-третьих, средняя зарплата растёт во всех трёх сценариях, но этот рост достигается в основном за счёт профессий вне интеллектуального труда: в значительном сценарии зарплаты работников интеллектуального труда почти не меняются.
«Антропик» предупреждает и на своей странице: как и любая экономическая модель, эта модель — резкое упрощение сложной реальности, — она не учитывает политические ответные меры, бизнес-циклы и потрясения финансовых рынков, и «реальные результаты могут существенно отличаться».
Что предполагает экстремальный сценарий
Экстремальный сценарий с 44,4 трлн долларов опирается на два ключевых допущения: самосовершенствование ИИ (recursive self-improvement) и очень быстрое внедрение технологии. В таких условиях модель показывает годовой рост ВВП около 15% — темп, невиданный в истории.
Распределение богатства при этом неравномерно: доля труда в ВВП снизится с нынешних 60% до 45%, а зарплаты работников интеллектуального труда к 2030 году могут упасть более чем на 10%. В экстремальном сценарии показана вероятность скачка безработицы до исторических уровней, в остальных сценариях она остаётся в наблюдавшихся ранее пределах. Авторы модели подчёркивают в заключение: «Будущее не предопределено» — экономика 2030 года будет зависеть от возможностей ИИ, от того, как компании и работники будут его внедрять, и от того, как будут распределяться выгоды.
Что было сказано на сцене в Бангкоке
Выступая перед сотнями правительственных и финансовых чиновников, Кларк заявил, что темпы изменений будут ускоряться во всех отраслях, и подчеркнул необходимость международного сотрудничества в установлении «необычных и серьёзных правил» для технологии, приносящей столь радикальные изменения. По его словам, ИИ и темпы научного прогресса будут ускоряться — это принесёт «огромное богатство и серьёзные риски». Кларк также отметил, что ИИ резко ускоряет научные открытия.
«Я знаю, что это звучит очень странно, но пока технологии продолжают совершенствоваться, именно к этому всё и идёт. Если ВВП вырастет настолько, то, согласно экономической доктрине, должны возникнуть новые отрасли и изобретения, которые обеспечат такое масштабное расширение.» — Джек Кларк, из речи по данным Reuters
Значение этой новости для Узбекистана в том, что на площадке таких глобальных финансовых институтов, как МВФ и Всемирный банк, экономическое влияние ИИ теперь обсуждается с конкретными числовыми сценариями. Это означает, что стратегические планы в области ИИ вошли в повестку не только технологов, но и финансистов и политиков — речь Кларка прозвучала именно перед такой аудиторией.
Каковы ограничения модели
«Антропик» сама признаёт, что модель является резким упрощением. Среди экономистов, рецензировавших доклад, — такие известные учёные, как Дарон Аджемоглу, Дэвид Аутор и Эми Накамура: одни считают, что экстремальный сценарий правильнее читать как «не сценарий, а мысленный эксперимент», другие — что даже самый умеренный сценарий не полностью отражает ситуацию, видимую в текущих данных. Критики также отмечают, что модель не учитывает влияние совокупного спроса, вызванного строительством дата-центров, и не отслеживает судьбы отдельных работников, поэтому цену потери рабочих мест она способна показать лишь грубыми штрихами. Сам Кларк назвал эту цифру «очень странной».
