Старший аналитик Bloomberg Intelligence Роберт Ли в отчёте, опубликованном 5 октября 2026 года, написал, что преимущество американских компаний в области искусственного интеллекта над китайскими конкурентами по показателям за последние месяцы резко сократилось и опустилось до исторического минимума. По его данным, причиной стало усиление китайских лабораторий, таких как DeepSeek, чьи модели почти догнали лучшие американские модели. Вышедший в понедельник отчёт в тот же день осветили The Business Times и The Edge Singapore.
Цифры: с 15% до 3%
После сентябрьского выхода модели DeepSeek V4.1 Flash лучшие китайские модели отстают от американских конкурентов по баллам бенчмарков всего на 3%. В мае этот разрыв составлял около 9%, а в начале 2026 года — 15%. То есть с начала года разрыв между моделями США и Китая сократился в пять раз, а за четыре месяца с мая по сентябрь — в три раза.
Автор отчёта Ли подчеркнул, что это улучшение указывает на дальнейший рост рыночной доли китайских компаний. Сокращение разрыва в баллах бенчмарков — не просто технический показатель: оно означает, что исчезает и практическая разница между моделями двух стран.
DeepSeek V4.1 Flash: шестое место в LiveBench
В сентябре DeepSeek V4.1 Flash заняла шестое место в рейтинге LiveBench. Это лучший результат китайской модели с тех пор, как стартап вышел на сцену в 2025 году с reasoning-моделью R1. LiveBench оценивает модели по ответам на вопросы, загадки и задания — этот процесс сравнивают с измерением человеческого IQ.
"Top Chinese models lag their US rivals by just 3% on benchmark scores following the September release of DeepSeek's V4.1 Flash, down from about 9% in May and 15% earlier in 2026." — Bloomberg Intelligence, отчёт от 5 октября 2026 года.
Шестое место вывело DeepSeek в верхнюю часть мирового рейтинга и показало продолжение пути, который китайская лаборатория начала с R1. Выход V4.1 Flash напрямую способствовал тому, что разрыв в бенчмарках именно в этот период упал с 9% до 3%.
Причина роста: экспертиза и адаптация к локальному оборудованию
По мнению Ли, подъём Китая сводится к двум факторам: углубляющейся экспертизе в области ИИ и способности исследователей оптимизировать модели под локальное оборудование. Вместе эти два фактора позволяют китайским лабораториям создавать модели, дающие почти такой же результат, как у американских конкурентов, при меньших ресурсах.
Особое значение имеет способность адаптироваться к локальному оборудованию: это означает, что китайские исследователи умеют настраивать свои модели для эффективной работы на технике, доступной внутри страны. В отчёте это направление показано как причина стабильного роста баллов китайских моделей в бенчмарках.
Aishunos ранее писал об инструментах программирования DeepSeek для чипов Huawei Ascend — это одно из практических проявлений тенденции адаптации к локальному оборудованию.
Экспортные ограничения под вопросом
В отчёте говорится, что успехи Китая ставят под вопрос пользу экспортных ограничений США на такие технологии, как чипы Nvidia. Эти ограничения вводились, чтобы сдержать достижения Китая в области ИИ и помешать таким компаниям, как Huawei, создавать собственные альтернативные решения.
Если китайские лаборатории могут на локальном оборудовании добиваться результатов, почти равных американским моделям, то, достигают ли ограничения своей цели, остаётся под вопросом. Отчёт усиливает именно этот спор: Ли отметил, что подъём Китая поднял вопросы об эффективности экспортных ограничений. Как отмечает The Business Times, эти ограничения изначально задумывались, чтобы замедлить китайские достижения в ИИ, — однако цифры бенчмарков движутся в противоположном направлении.
На фоне триллионных оценок
В отчёте подчёркивается, что развитие Китая усиливает сомнения в том, что технологическое преимущество США в области ИИ сохранится надолго. Ли написал, что успехи Китая ещё больше усилили сомнения относительно долгосрочной устойчивости американского технологического лидерства.
В то же время Anthropic и OpenAI на пороге выхода на фондовый рынок стремятся к триллионным оценкам и подчёркивают превосходство своих возможностей. Одновременно более дешёвые китайские модели сокращают разрыв с американскими конкурентами по числу пользователей. По данным отчёта, оба процесса идут одновременно: с одной стороны — движение американских гигантов к высоким оценкам, с другой — привлечение пользователей китайскими моделями за счёт их дешевизны.
В заключение Ли написал, что США и Китай — две сверхдержавы — борются за лидерство в технологии, определяющей экономическую производительность, военное превосходство и глобальное влияние.
