13 октября 2026 года окружной судья США Эдвард Дж. Давила предоставил Apple ускоренный доступ к документам OpenAI, связанным с процессом найма. Решение принято в рамках иска, который Apple подала в июле этого года против OpenAI по обвинению в краже коммерческой тайны, и оно позволяет Apple изучить материалы собеседований, проведённых OpenAI с бывшими сотрудниками Apple.
Детали судебного решения
Суд обязал OpenAI передать документы в два этапа: материалы, которые уже собраны, — в течение 5 дней, остальные — в течение 14 дней. По данным Bloomberg Law, судья Давила объяснил необходимость ускоренного доступа риском уничтожения судебно-медицинских доказательств (forensic evidence) на устройствах инженеров.
Ускоренный доступ позволит Apple ознакомиться с документами собеседований с бывшими сотрудниками Apple, которые подавали заявки на позиции в подразделениях OpenAI по потребительской аппаратуре (consumer hardware) и робототехнике. Согласно решению суда, к этим материалам относятся контрольные списки собеседований, инструкции, руководства, пособия и сценарии, а также технические презентации, связанные с технологиями или компонентами Apple, и записи, показывающие, что в ходе собеседований упоминались технологии Apple.
Показания и сообщения
Суд разрешил досрочные показания (deposition) бывших сотрудников Apple — Чанга Лю и Алиссы Пэн, а также главного директора OpenAI по аппаратуре Тан Ю Тана; все трое ранее работали в Apple. Кроме того, судья Давила разрешил доступ к личным сообщениям лиц, названных в деле: в частности, теперь Apple сможет увидеть переписку Лю и Пэн в мессенджере LINE.
Обвинения Apple
В иске Apple обвинила OpenAI в систематической краже. По утверждению компании, бывшие сотрудники загружали через ноутбуки Apple конфиденциальные файлы с неопубликованными технологиями, функциями и продуктами — включая технические спецификации, инженерные презентации и данные о частных проектах. Apple также отмечает, что бывшие сотрудники Apple в OpenAI консультировали тех, кто планировал перейти из Apple в OpenAI, о том, какую информацию приводить на собеседованиях. OpenAI называет иск необоснованным.
В иске Apple обвинила OpenAI в «систематической краже» — загрузке бывшими сотрудниками через ноутбуки Apple конфиденциальных материалов о неопубликованных технологиях. — TechCrunch
История дела и контекст устройств
Apple подала иск в июле 2026 года. По данным TechCrunch, OpenAI активно нанимает сотрудников в сферах потребительской аппаратуры и робототехники — вероятно, в связи с ожидаемой презентацией первого аппаратного устройства компании. Дело рассматривается в то время, когда OpenAI разрабатывает потребительское устройство: TechCrunch отмечает, что это устройство в будущем может стать конкурентом iPhone или смартфонов в целом, если ИИ-устройство займёт центральное место во взаимодействии пользователей с программным обеспечением и сервисами.
TechCrunch пишет, что материалы собеседований, указанные в решении суда, относятся именно к собеседованиям с бывшими сотрудниками Apple, претендовавшими на позиции в потребительском оборудовании и робототехнике. Это направление найма связано с подготовкой OpenAI к презентации своего первого аппаратного устройства. По данным Bloomberg Law, на слушании 14 октября будет рассмотрено ходатайство OpenAI об отклонении иска — решение объявлено за день до этого слушания.
TechCrunch отмечает, что разрабатываемое OpenAI потребительское устройство может стать конкурентом iPhone или смартфонов в целом, если займёт центральное место во взаимодействии пользователей с программным обеспечением и сервисами. Именно поэтому Apple хочет изучить документы, указывающие на любые упоминания технологий или компонентов Apple в ходе собеседований.
Следующие шаги
Решение вынесено за день до слушания по ходатайству OpenAI об отклонении иска и по ходатайству Apple о предварительном запрете (preliminary injunction), запрещающем OpenAI и бывшим сотрудникам использовать предполагаемую коммерческую тайну. При этом судья Давила удовлетворил не все запросы Apple: суд отклонил ускоренный доступ к отдельным направлениям исследований и разработок OpenAI — например, связанным с металлическими покрытиями и управлением питанием, — а также отклонил более широкие запросы Apple, такие как доступ к аппаратным исследованиям OpenAI. Судья оставил Apple возможность повторно обратиться с суженными запросами.
Второй вопрос слушания — ходатайство Apple о предварительном запрете (preliminary injunction). Если суд удовлетворит его, OpenAI и бывшим сотрудникам до завершения дела будет запрещено использовать предполагаемую коммерческую тайну. Пока суд разрешил только ускоренный доступ к материалам о найме и сообщениям; более широкие запросы Apple о раскрытии информации могут быть пересмотрены на следующих этапах.
Подробнее: TechCrunch и Bloomberg Law.
