Суть иска

USA Today Co. и несколько принадлежащих ей изданий 8 октября 2026 года подали в федеральный суд Манхэттена иск против OpenAI о нарушении авторских прав. Утверждается, что OpenAI без разрешения использовала контент изданий для обучения больших языковых моделей. Об этом 8 октября сообщил Reuters.

Согласно исковому заявлению, OpenAI скопировала сотни тысяч статей, принадлежащих изданиям, без разрешения владельцев, чтобы обучить ChatGPT. Позиция истцов состоит в том, что речь идёт не об отдельных случаях копирования, а о массовой практике, которая была неотъемлемой частью процесса обучения моделей.

Основным обвинением в иске указано нарушение авторских прав. Издания заявляют, что не давали согласия на использование своих материалов для обучения моделей искусственного интеллекта, однако OpenAI использовала эти материалы именно в этих целях.

ChatGPT — продукт OpenAI на основе большой языковой модели; в иске утверждается, что материалы изданий копировались в процессе его обучения. Как пишет Reuters, предмет иска — использование контента изданий для обучения больших языковых моделей; истцы считают, что такое использование нарушает авторские права.

Федеральный суд Манхэттена входит в юрисдикцию федерального суда Южного округа Нью-Йорка; дело будет рассматриваться именно в этом суде. В исковом заявлении действия OpenAI квалифицируются как нарушение законодательства об авторских правах.

Детали дела

Дело официально называется USA Today Co v. OpenAI Foundation. Оно рассматривается в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка, номер дела — 1:26-cv-08892. Как 8 октября сообщил Bloomberg Law, истцам принадлежат авторские права на материалы 19 изданий, включая Indy Star, The Arizona Republic и Detroit Free Press.

Это означает, что иск подан не от имени одного издания, а от имени группы изданий, принадлежащих USA Today Co. Среди 19 изданий, правами на которые владеют истцы, отдельно названы Indy Star, The Arizona Republic и Detroit Free Press.

19 изданий — общее число изданий, на материалы которых истцы заявляют авторские права; три из них — Indy Star, The Arizona Republic и Detroit Free Press — названы в сообщении Bloomberg Law поимённо. Таким образом, истцы утверждают, что обладают авторскими правами на материалы этих изданий, и именно нарушение этих прав является предметом иска.

Исковое заявление подано 8 октября; в тот же день об этом сообщили Reuters, Bloomberg Law и The Verge. Дата подачи иска — 8 октября 2026 года; с этого дня дело введено в производство федерального суда. Название дела указывает стороны: истец — USA Today Co., ответчик — OpenAI Foundation.

Требования истцов

USA Today Co. требует взыскать с OpenAI материальную компенсацию в размере более 250 миллионов долларов. Кроме того, истцы просят суд издать судебный запрет, запрещающий продолжение вменяемой практики нарушения.

Таким образом, требования выдвигаются по двум направлениям: первое — возмещение материального ущерба, второе — судебный запрет, направленный на прекращение практики OpenAI по несанкционированному использованию материалов истцов. Как сообщает Reuters, порог в 250 миллионов долларов указан как минимальная сумма, требуемая истцами, — то есть размер иска может оказаться выше.

Требование материальной компенсации связано с объёмом скопированных материалов: в иске утверждается, что без разрешения были скопированы сотни тысяч статей. Сумма в 250 миллионов долларов указана как нижний предел требуемой истцами компенсации. Ходатайство о запрете составляет вторую опору иска: истцы хотят не только денежной компенсации, но и прекращения практики. Запрашиваемое истцами судебное решение носит запретительный характер: оно направлено на ограничение продолжения OpenAI оспариваемой практики.

Истцы просят суд, как пишет Reuters, взыскать материальную компенсацию «in excess of $250 million» («свыше 250 миллионов долларов») и издать судебный запрет, направленный на прекращение вменяемой практики нарушения. (Источник: Reuters)

Волна исков продолжается

The Verge осветил подачу искового заявления 8 октября. Издание назвало это дело последним в волне исков о нарушении авторских прав, поданных СМИ против лабораторий искусственного интеллекта.

Эта оценка позволяет рассматривать иск USA Today не как единичный случай, а как очередное звено в расширяющейся цепочке юридических споров между медиакомпаниями и разработчиками ИИ. Как освещает The Verge, такие иски в последнее время участились, и дело USA Today является новейшим проявлением этого процесса.

Тот факт, что исковое заявление было подано именно 8 октября, в тот же день освещён Reuters, Bloomberg Law и The Verge — то есть о деле стало известно в день подачи. То, что все три издания — Reuters, Bloomberg Law и The Verge — осветили дело 8 октября, свидетельствует о том, что иск сразу привлёк внимание средств массовой информации.