17 октября 2026 года Meta удалила из коммерческих условий для бизнес-аккаунтов пункт, вызвавший широкую критику. Пункт читался так, будто он предоставлял компании право использовать любой контент на доменах и веб-страницах, связанных с бизнес-аккаунтом, для предоставления, развития, улучшения, исследования своих продуктов и обучения моделей искусственного интеллекта (ИИ). Об удалении пункта сообщил The Verge, а Meta выпустила официальное заявление.
Как этот пункт появился в условиях
В начале октября Meta обновила коммерческие условия использования для бизнес-аккаунтов. В новой редакции пункт гласил, что компания может использовать «любой контент на доменах, веб-страницах или URL вашего бизнес-аккаунта для предоставления, развития, улучшения, исследования, обучения и обеспечения целостности продуктов и сервисов Meta».
Список целей был широк, но именно слово «обучение» — то есть возможное использование контента для обучения моделей ИИ — вызвало наибольшие возражения. Текст истолковали так, будто он разрешает сканировать сайт любого издания, пользующегося рекламными или бизнес-продуктами Meta, а значит имеющего бизнес-аккаунт Meta, и использовать его контент для обучения ИИ. Опасение изданий состояло в том, что пункт мог применяться к любому контенту на сайтах, связанных через бизнес-аккаунт.
Обновление касалось коммерческих условий для бизнес-аккаунтов — то есть компаний и изданий, пользующихся рекламными и бизнес-продуктами Meta. Именно широкий пункт в условиях для этой аудитории вызвал тревогу среди изданий: по их толкованию, он мог применяться к сайту любого издания с бизнес-аккаунтом.
Эксперты назвали пункт «необычным»
Юристы, давшие комментарий Nieman Lab, назвали этот пункт «remarkable provision» — «необычный пункт». По их выводу, пункт мог дать Meta право сканировать веб-сайт любого издания с бизнес-аккаунтом и использовать полученный контент для обучения моделей ИИ компании.
«Этот пункт мог дать Meta право сканировать веб-сайт любого издания с бизнес-аккаунтом Meta и использовать контент для обучения моделей ИИ компании» — юристы, давшие комментарий Nieman Lab (цитирует TechCrunch).
Главная тревога экспертов — возможность широкого толкования пункта. Они подчёркивали, что такой текст может ослабить контроль изданий над собственным контентом.
После того как оценка экспертов была опубликована в TechCrunch, представитель Meta заявил, что обновлённые условия не означают изменений в практике сканирования веб-страниц компанией.
Как Meta отреагировала на критику
После критики представитель Meta подчеркнул, что обновлённые условия не означают изменений в практике сканирования веб-страниц компанией. Затем 17 октября The Verge сообщил об удалении спорного пункта из условий.
В заявлении компании говорится:
«Мы вас услышали и хотим уточнить: включённые нами условия сканирования относились только к нашим рекламным и бизнес-продуктам, что мы и уточнили в самих условиях. Это не меняет то, как Meta использует веб-сканеры».
По словам Meta, условия сканирования применялись только в рамках рекламных и бизнес-продуктов, и теперь это прямо указано в тексте условий. В заявлении компания подчеркнула, что внесла уточнение в сам текст условий. Этим заявлением компания сделала два дела сразу: удалила спорный пункт из условий и открыто заявила, что сфера применения оставшихся условий сканирования ограничена — они касаются только рекламных и бизнес-продуктов.
Хронология событий
В начале октября Meta обновила коммерческие условия использования для бизнес-аккаунтов и добавила пункт, дающий компании широкие права. Затем юристы, давшие комментарий Nieman Lab, назвали пункт «необычным», заявив, что он мог открыть путь к использованию контента изданий для обучения ИИ.
В ответ на критику представитель Meta заявил, что условия не означают изменений в практике сканирования веб-страниц компанией. Наконец, 17 октября было объявлено об удалении пункта из условий; в заявлении Meta сообщила, что условия сканирования касались только рекламных и бизнес-продуктов и что теперь это уточнено в тексте условий (TechCrunch).
Эта история — продолжение предыдущей публикации
Удаление пункта — продолжение нашей предыдущей публикации о новом пункте в коммерческих условиях Meta. В той публикации рассказывалось о включении пункта в условия и о вызванных им опасениях изданий (архив Aishunos). Новая же история — следующий этап спора: после критики Meta удалила пункт и уточнила сферу его применения. Так спор вокруг пункта завершился его удалением из условий. Разница в том, что предыдущая публикация была о включении пункта и опасениях, а эта — об его удалении и официальном комментарии Meta, то есть о финальном этапе истории.
