OpenAI rahbari Sem Altman Politico nashrining texnologiyaga ixtisoslashgan Decoded axborotnomasiga intervyu berdi. Sunʻiy intellekt sohasida tartibga solish boʻyicha sanoat yetakchilari oʻrtasida bahs kuchaymoqda. Altman 4-oktabr kuni chop etilgan suhbatda SI foydalari ayrim xatarlarni qabul qilishga arziydiganini aytdi. OpenAI ijrochi direktori texnologiyaning keng jamoatchilik uchun ochiq qolishini yoqladi.
OpenAI ijrochi direktori Sem Altman sunʻiy intellekt (SI) foydalari ayrim xatarlarni qabul qilishga arziydi, degan fikr bildirdi. U bu pozitsiyani 4-oktabr kuni chop etilgan intervyusida Politico nashrining texnologiyaga bagʻishlangan Decoded axborotnomasiga bayon qildi. Altman texnologiyaning keng jamoatchilik uchun ochiq qolishi kerakligini taʻkidladi va insonlarning oʻz tanloviga ega boʻlishi muhimligini qayd etdi.
Intervyu Politicoʻning texnologiyaga ixtisoslashgan Decoded axborotnomasida chop etildi; Reuters bu xabarni 4-oktabr kuni tarqatdi. Uning bayonotlari SI sohasida rivojlanish surʻati va tobora kuchayib borayotgan tizimlarning xatarlari borasida sanoat ichida kuchayib borayotgan bahs fonida yangradi. Reutersʻning yozishicha, bahs rivojlanish surʻati va tobora kuchayib borayotgan tizimlar keltirib chiqaradigan xatarlar atrofida kechmoqda.
Altman nima dedi
Altman intervyuda dunyo SI foydalari va insonlarning oʻz tanloviga ega boʻlishi evaziga ayrim salbiy holatlarning sodir boʻlishini qabul qilishi kerak, degan fikr bildirdi.
"We believe that the world should accept some bad things happening for the benefits of this technology and people having the agency," — Sem Altman, Politico nashrining Decoded axborotnomasiga bergan intervyusida (Reuters orqali).
Altman bu fikrni texnologiyaning jamiyat qoʻlida boʻlishi zarurligi bilan asosladi. Uningcha, insonlar oʻz tanloviga ega boʻlganda — yaʻni texnologiyadan keng foydalanish imkoniga ega boʻlganda — yaxshi natijalar yomonliklardan ustun keladi. Aynan shu erkinlik, uning fikricha, SIʻning jamiyatga keltiradigan foydasining asosi hisoblanadi. Bu bayonot OpenAI ochiqlik tarafdori ekanini yana bir bor koʻrsatdi.
Uning asosiy dalili — mutanosiblik. Altman insonlar yomonlikdan koʻra koʻp marta — darajalab koʻproq — yaxshi ish qilishiga ishonadi. Shu bois u notoʻgʻri foydalanish, firibgarlik va kiberhujumlarning butunlay yoʻq qilinishini kafolatlash evaziga texnologiyaga kirishni cheklash kelishuvini qabul qilmasligini aytdi.
"I wouldn't take a trade of saying, 'We'll make sure there's no major hacks, there's no misuse of this technology, there's zero scams, there's zero all the other bad things that will happen,'" — dedi Altman. "Because I think people will do tremendously — orders of magnitude more — good stuff than bad stuff."
Bu iqtiboslar Reutersʻning 4-oktabrdagi xabarida keltirilgan. Altman shu intervyuda texnologiya keng jamoatchilik qoʻlida qolishi kerakligini alohida taʻkidladi.
"Mutlaqo qabul qilib boʻlmaydigan kelishuv"
Altman barcha notoʻgʻri foydalanishni yoʻq qilish maqsadida kirishga qattiq cheklov qoʻyish gʻoyasini rad etdi. U bunday almashinuvni "mutlaqo qabul qilib boʻlmaydigan kelishuv" (a completely unacceptable trade-off) deb atadi. Uning taʻkidlashicha, bu yondashuv OpenAI qoʻllab-quvvatlaydigan "yumshoqroq tartibga solish" (lighter-touch regulatory stance) pozitsiyasiga zid keladi.
Uning soʻzlariga koʻra, nol darajadagi xatar vaʻda qilinadigan, lekin buning evaziga kirish keskin cheklanadigan savdo — qabul qilib boʻlmaydigan narsa. Altman qattiq cheklovlar oʻrniga yengil qoʻl bilan tartibga solishni yoqlaydi va foyda bilan xatar oʻrtasidagi mutanosiblikka tayanishni taklif qiladi.
OpenAI va Anthropic: dunyoqarash farqi
Altman OpenAI va raqibi Anthropic oʻrtasida SI tartibga solish boʻyicha dunyoqarashda tub farq borligini aytdi. U buni shunday izohladi: "I think there's a lot of daylight" — yaʻni ikki kompaniya qarashlari oʻrtasida katta masofa bor. Uning soʻzlariga koʻra, farq shunchalik kattaki, uni "katta masofa" deb taʻriflash mumkin.
Reutersʻning yozishicha, Anthropic ijrochi direktori Dario Amodei sentabr oyida sanoatni sekinlashishga chaqiruvchi maqola eʻlon qilgan. Amodei sanoatni "frontier" — eng ilgʻor tizimlar chegarasi surʻatini oʻlchab borishga chaqirgan. Altman esa oʻsha pozitsiyani ochiq qoʻllab-quvvatlaganini bildirgan.
Reutersʻning taʻkidlashicha, Altmanʻning bayonotlari sanoatdagi bahsning ikki qutbini ochiq koʻrsatdi: bir tomonda Amodeiʻning sekinlashish chaqirigʻi, ikkinchi tomonda Altmanʻning ochiqlikni saqlash va xatarlarni qabul qilish talabi.
Qizil chiziq: nazorat yoʻqolishi
Altman bardosh beriladigan notoʻgʻri foydalanish bilan halokatli oqibatlarni farqladi. U "SIʻga jiddiy nazorat yoʻqolishi" (a serious loss of control to AI) bilan bogʻliq xatarlarni qabul qilmasligini aytdi. Bu haqda Digital Trends xabar qildi.
Digital Trendsʻning yozishicha, Altman shu farqni aniq chizib berdi: bardosh beriladigan notoʻgʻri foydalanish — bir narsa, nazoratning yoʻqolishi — mutlaqo boshqa narsa. Uning fikricha, kundalik notoʻgʻri foydalanish holatlariga chidash mumkin, ammo nazoratning tubdan yoʻqolishi — uning qizil chizigʻi. U shu chegaradan narigi xatarlarni qabul qilmaydi.
