Глава Amazon Web Services (AWS) Мэтт Гарман заявил 3 октября 2026 года в статье, опубликованной в корпоративном блоге, что Amazon больше не будет использовать соглашения о неразглашении (NDA) с государственными органами, участвующими в проектах дата-центров. Заявление прозвучало в ответ на растущее общественное недовольство дата-центрами по всем Соединённым Штатам.
В своей статье Гарман написал, что по всей стране сейчас рассматривается более 100 мораториев на дата-центры. По его словам, Нью-Йорк недавно объявил годичный мораторий на разрешения для крупных дата-центров. Гарман утверждает, что принятие таких мер нанесёт Соединённым Штатам урон в гонке за искусственный интеллект — по собственной вине.
Корень протестов — нехватка прозрачности
Значительная часть протестов против дата-центров связана с проблемой прозрачности. Экологическая активистка Эрин Брокович рассказала, что самая частая жалоба, которую она слышит по этой теме, касается именно прозрачности: проекты, о которых объявляют лишь после получения разрешений, разработчики, не отвечающие на звонки, и местные чиновники, подписавшие NDA ещё до того, как соседи узнали о проекте, — всё это стало обычной картиной.
В ответ на это недовольство местные власти принимают меры: штат Нью-Йорк приостановил выдачу разрешений крупным дата-центрам на год, а по всей стране обсуждается ещё более 100 подобных мораториев. Эти цифры привёл в своей статье Гарман, предупредив, что такие ограничения подорвут позиции США в гонке за инфраструктуру искусственного интеллекта.
Гарман ответил на «четыре больших мифа»
В статье Гарман попытался опровергнуть четыре распространённых утверждения о дата-центрах: они потребляют слишком много воды, повышают цены на электричество, выбрасывают огромное количество загрязняющих веществ и не приносят общинам никакой пользы.
По вопросу воды Гарман сослался на собственный отчёт Amazon, заявив, что «прямое потребление воды» дата-центрами составляет всего 0,5% всего промышленного водопотребления в США. По ценам на электричество он сообщил, что тарифы выросли лишь в некоторых штатах — там, где много дата-центров, — а в других они снизились или росли медленнее. По его словам, там, где цены растут, главная причина — «старение электросетей и недоинвестирование в них до прихода спроса».
По вопросу загрязнения Гарман заявил, что критики обращают внимание на максимальные показатели в разрешениях. Например, планируемому дата-центру Amazon в Техасе разрешено выбрасывать 33 миллиона тонн углекислого газа в год — больше, чем любая электростанция в США. Эта тема дошла и до судов: NAACP сейчас судится с компанией xAI Илона Маска из-за загрязнения. Гарман же подчеркнул, что генераторы почти не работают:
«Правда в том, что генераторы дата-центров почти никогда не работают. 99,9% времени они простаивают (работают примерно 10 часов в год, в основном для обязательных технических испытаний)», — написал Гарман.
По вопросу пользы для общин Гарман привёл две цифры: компания больше не использует NDA с госорганами, а за последние три года Amazon вложил более 1 миллиарда долларов в американские общины, где работают её дата-центры.
Критики: цифры не показывают полную картину
Заявления Гармана тут же подверглись критике. Независимая надзорная организация недавно сообщила, что дата-центры — главная причина роста цен на крупнейшей электросети Америки на 76% в год, что противоречит словам Гармана о том, что «цены выросли лишь в некоторых штатах». По воде учёные заявили, что заявления технологических компаний не учитывают расход воды на производство электроэнергии и чипов и что эти данные нужно изучать независимо — ведь федеральных или штатных требований к отчётности компаний не существует.
Nvidia недавно заявила, что её новая система охлаждения «почти полностью устраняет» потребление воды внутри дата-центра, но это утверждение тоже игнорирует более широкий водный след.
По сообщению Ars Technica, план Amazon на 1 миллиард долларов по смягчению протестов вызывает в местных общинах ещё большее недовольство. А глава Anthropic Дарио Амодеи недавно назвал анти-ИИ настроения «фундаментальным кризисом доверия»: люди считают, что правительства и технологические компании постоянно «придумывают новые способы их обмануть».
Следующий шаг — судьба мораториев
Пока главный вопрос — будут ли приняты более 100 обсуждаемых мораториев. Гарман написал в статье, что если эти меры примут, США «сами выпишут себе билет на поражение в этой гонке», а последствия будут ощущаться «на протяжении поколений».
Отказ Amazon от NDA — прямой ответ на самую повторяющуюся жалобу о прозрачности. Вернёт ли этот шаг доверие общин — покажут решения по мораториям и реакция местных жителей.
